NÓNG: Barca mua được Griezmann, Atletico tố đối tác chưa trả tiền

“Atletico Madrid cho rằng đây không phải là số tiền đủ để có thể phá vỡ hợp đồng của Griezmann. Con số này đã bị giảm từ 200 triệu xuống còn 120 triệu euro. 200 triệu Euro là số tiền được Griezmann và CLB Atletico Madrid thống nhất trước khi cầu thủ này tuyên bố sẽ rời CLB.”

“Chúng tôi đã bắt đầu các thủ tục tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.”, thông báo chính thức của đội bóng thành Madrid trên trang chủ.

Ở Tây Ban Nha, điều khoản giải phóng hợp đồng giống như hợp đồng mua lại. Việc kích hoạt điều khoản này phải được thực hiện tại trụ sở La Liga. Hôm nay, luật sư của Antoine Griezmann đã có mặt tại trụ sở La Liga để đơn phương chấm dứt hợp đồng của thân chủ với Atletico, sau khi chồng đủ số tiền giải phóng hợp đồng là 120 triệu euro. Dĩ nhiên, số tiền này chuyển đến từ tài khoản của Barcelona. Barcelona chuyển số tiền nhân danh và thay mặt cho Griezmann.

Sau khi Barcelona chính thức ra thông báo có Griezmann, Atletico đăng thông báo trên trang chủ khẳng định họ đã bắt đầu tiến hành những thủ tục pháp lý để bảo vệ quyền lợi của mình trong vụ chuyển nhượng. Cụ thể, Atletico tin rằng quá trình đàm phán giữa Barcelona với Griezmann diễn ra trước thời điểm điều khoản giải phóng hợp đồng của cầu thủ người Pháp giảm từ 200 triệu euro xuống còn 120 triệu euro – tức trước ngày 01 tháng 7.

Do đó, Atletico tin rằng Barcelona phải chồng đủ 200 triệu euro chứ không phải 120 triệu euro.

Ngay cả khi Atletico tiến hành kiện đòi thêm quyền lợi trong vụ chuyển nhượng, Antoine Griezmann cũng đã chính thức sang Barcelona, vì điều khoản giải phóng đã được phá vỡ tại trụ sở La Liga. Những diễn biến sau đó sẽ chỉ là câu chuyện được quyết định bởi FIFA, UEFA hoặc Toà án Trọng tài Thể thao (CAS).

Còn tuỳ thuộc vào những bằng chứng mà Atletico có trong tay để quyết định khả năng giành phần thắng trong một vụ kiện pháp lý (nếu được tiến hành). Trong quá khứ, Barcelona cũng từng dính vào những rắc rối tương tự – ngay như với chính Atletico cũng trong vụ Griezmann trước đây – nhưng đều không gặp phải hệ luỵ nghiêm trọng nào.

Hồi sau có thể sẽ hấp dẫn, nhưng có một thực tế chúng ta phải hiểu, có những cách thức được vận hành trong thị trường chuyển nhượng nằm ngoài luật định hoặc trái luật, nhưng các bên đều gần như mặc định chúng được diễn ra.

Chuyện “đi đêm” của một CLB với một cầu thủ là không lạ. Điều đó lý giải vì sao các CLB lẫn cầu thủ luôn cần đến giới trung gian – người đại diện. Vì những người này làm được những việc mà một CLB không được phép theo luật định, chẳng hạn như tiếp cận một cầu thủ nào đó mà không cần đến sự đồng ý của CLB chủ quản cầu thủ ấy.